图片名

全国服务热线:

18937119788

技术支持

NFC与RFID的区别原来在这里

分类:技术支持 发布时间:2020-06-12 98511次浏览

射频识别,RFID技术,又称无线射频识别,是一种通信技术,可通过无线电讯号识别特...

射频识别,RFID技术,又称无线射频识别,是一种通信技术,可通过无线电讯号识别特定目标并读写相关数据,而无需识别系统与特定目标之间建立机械或光学接触。 

从概念上来讲,RFID类似于条码扫描,对于条码技术而言,它是将已编码的条形码附着于目标物并使用专用的扫描读写器利用光信号将信息由条形磁传送到扫描读写器;而RFID则使用专用的RFID读写器及专门的可附着于目标物的RFID标签,利用频率信号将信息由RFID标签传送至RFID读写器。

组成部分 应答器:由天线,耦合元件及芯片组成,一般来说都是用标签作为应答器,每个标签具有唯一的电子编码,附着在物体上标识目标对象。 

阅读器:由天线,耦合元件,芯片组成,读取(有时还可以写入)标签信息的设备,可设计为手持式rfid读写器或固定式读写器。 

应用软件系统 :是应用层软件,主要是把收集的数据进一步处理,并为人们所使用。

32_conew1.jpg

NFC与RFID

1、NFC是在RFID的基础上发展而来,NFC从本质上与RFID没有太大区别,都是基于地理位置相近的两个物体之间的信号传输。  

2、但NFC与RFID还是有区别的,NFC技术增加了点对点通信功能,可以快速建立蓝牙设备之间的P2P(点对点)无线通信,NFC设备彼此寻找对方并建立通信连接。  

3、P2P通信的双方设备是对等的,而RFID通信的双方设备是主从关系。  

4、其余还有一些技术细节方面:NFC相较于RFID技术,具有距离近、带宽高、能耗低等一些特点。详细内容:  

1)、NFC只是限于13.56MHz的频段!而RFID的频段有低频(125KHz到135KHz),高频(13.56MHz)和超高频(860MHz到960MHz之间。  

2)、工作有效距离:NFC(小于10cm,所以具有很高的安全性),RFID距离从几米到几十米都有。  

3)、因为同样工作于13.56MHz,NFC与现有非接触智能卡技术兼容,所以很多的厂商和相关团体都支持NFC,而RFID标准较多,统一较为复杂(估计是没可能统一的了),只能在特殊行业有特殊需求下,采用相应的技术标准。  

4)、应用:RFID更多的被应用在生产、物流、跟踪、资产管理上,而NFC则在门禁、公交、手机支付等领域内发挥着巨大的作用。在同科技是一家专业研究NFC技术的企业,在校园一卡通、公交一卡通、手机支付、TSM平台领域均优质的产品和服务。


RFID和NFC都是无线射频技术,这是他们最大的共同点。RFID是无线射频识别的笼统概念,根据频率划分包含低频、高频(13.56MHz)、超高频、微波等,读写器可读写标签数据信息,作用距离取决于读写器功率、读写器天线增益值、标签天线尺寸等,总的来说是前面那些值越大,距离就越远。NFC频率也是13.56MHz,且兼容大部分RFID高频相关标准(有些是不兼容),但是规定NFC作用距离不能很远。


现在说不同点,RFID中的读写器和标签可以是一对多关系(低频和高频的14443是一对一),NFC铁定是一对一关系。NFC可以有三种模式,模拟卡(标签)、模拟读卡器、点对点。RFID不同频段标准不一样,数据格式也就不一样,NFC标准数据格式是NDEF格式。虽然NFC也可以读一些高频标签,但是还是会发现有些高频标签不能读,就是上面说的NFC兼容部分高频标准(这也跟NFC读卡芯片有关,不同厂家之间的技术壁垒),就是这个原因。


要说清楚RFID和NFC之间的区别,还有很多细节要啰嗦的,为了最形象的回答题主问题,做个比喻吧,RFID好比是广东省,NFC就是深圳市,深圳是广东省内 的一个市,深圳大多数时候要遵守广东的规定,但是深圳可以干些广东省规定以外的事。不知道这样比喻是不是恰当。

RFID是射频识别技术,它主要是通过无线电讯号识别特定目标,并可读写数据,但仅仅是单向的读取。  


RFID有低频(几mm的传输距离)、高频(13.56Mhz)、超高频、微波频段等,频段不同,导致功率不同,导致传输的距离不同。


NFC是近距离无线通讯技术,芯片具有相互通信能力,并有计算能力。NFC可以看作是RFID的子集,用的是RFID的高频(13.56MHz)的标准,但却是双向过程。


NFC从其本质上来说,是一种RFID的演进技术,其于04年和05年发布了两个协议标准,分别是
ISO/IEC 18092:2004
ISO/IEC 21481:2005

上述两个协议均源于更早的RFID协议 ISO/IEC 14443,即现在较为同行的13.56MHz RFID协议标准。


上述两个NFC协议推出的第二版分别是
ISO/IEC 18092:2013(NFCIP-1)
ISO/IEC 21481:2012(NFCIP-2)


NFC兼容索尼的FeliCaTM标准以及飞利浦的MIFARE标准
其它一些基本的参数问题可以详见维基百科词条介绍
包括数据传输速率、通信模式、工作模式

小米2A手机关于NFC功能演示的视频我认为算是我第一次对NFC技术有了最直接的感受,建议有兴趣的朋友可以搜索观看,挺有趣的。当然,更早的NOKIA早就已经做过了。


06年,诺基亚6131是第一款支持NFC技术的手机(当然不是智能手机)。


2010年,搭载安卓2.3的三星nexus S是首款支持NFC的安卓手机。


目前认为,NFC在移动支付领域将有着广泛的应用,具体的论战我在这里知道的不多,所以不敢多说,建议大家可以广而搜索之。


13年7月,北京移动推出“移动NFC手机一卡通”,刷手机乘坐公交、地铁,以及小额购物,这些都可以轻松实现。


我也曾经看到关于电信对于翼支付的宣传,我不了解北京移动的NFC手机一卡通是否是真正的NFC技术,但据我了解翼支付采用的形式应该是RFID-SIM的形式,即,其本质上时RFID技术,而非NFC,因为其并不是将NFC硬件集成于手机上,而只是针对SIM卡的改进,只能够实现tag的单向通信作用。而真正的NFC是能够实现三种通信模式的,即,其可以被当做reader,同时也可以被当做tag,当然还可以实现如蓝牙一样的点对点通信,当然它的通信距离很短,通信速率是相对很低的。


NFC相对而言的特点在于,其连接时间超短,一般认为小于0.1s。包括智能海报等应用都可以采用NFC技术轻松实现。我们在很多地方可以看到诸如维络城、友宝这样的自动贩售机,现在有支持RFID技术的识别,也在进行着手机移动支付的尝试,如果未来能同样引入NFC技术进行支付,我想这将会是更加方便也更加安全可靠的。


NFC从其技术来源基本可以说明,在理论研究上没有什么前途,更多的应该在应用上加以推广,其从诞生之日起就随着RFID技术的协议标准一起成熟、成长。


在准备报告期间,感觉NFC技术的前景挺好挺好的,但是最近一年可能是没有特别关注,网上关于NFC的声音似乎小了许多。简单分析个中原因,可能是由于多种识别技术的快速发展所致,诸如指纹识别等已经被apple所引入的技术,在挤压NFC的生存空间。但是,我个人还是觉得既然已经有三星这样的巨头在做尝试,而且NFC也有着其特有的优势,我想它还是有机会迎来爆发的。个人比较期待。